Le gouvernement britannique réaffirme son engagement à interdire les importations de trophées de chasse

Choose your language:

Le gouvernement du Royaume-Uni a réaffirmé son intention d’interdire l’importation de trophées de chasse à la suite d’un discours prononcé par la Reine le 11 mai 2021. Cette décision a été prise sans aucune considération pour l’analyse britannique sur l’importation et l’exportation de trophées de chasse qui aurait permis aux parties prenantes de s’exprimer sur le sujet et  dont les résultats n’ont pas encore été publiés.

Dans ce discours, la Reine a déclaré qu’une législation sera présentée afin de garantir que le Royaume-Uni dispose des normes les plus élevées en matière de bien-être animal. Des documents publiés en même temps que le discours ont donné plus de détails sur l’initiative, qui comprend les éléments suivants parmi les principaux éléments du plan :

« Interdire l’importation de trophées de chasse d’animaux menacés à l’étranger et mettre fin à la publicité pour la vente d’expériences de faible bien-être à l’étranger par le biais d’un projet de loi sur les animaux venant de l’etranger. »

Cette nouvelle intervient alors que le ministère britannique de l’alimentation, de l’environnement et des affaires rurales (DEFRA) n’a pas encore publié les résultats de sa consultation sur l’importation et l’exportation de trophées de chasse.

La consultation, qui s’est déroulée entre fin 2019 et début 2020, a collecté des preuves et des données auprès du public sur l’ampleur et les impacts plus larges des trophées de chasse sur, entre autres, la conservation de la faune sauvage, l’économie mondiale et les moyens de subsistance humains.

De nombreuses organisations de protection de la nature et des particuliers, favorables ou non au commerce des trophées de chasse, ont participé activement à l’élaboration des réponses à la consultation. Le Conseil International de la Chasse et de la Conservation du Gibier (CIC) a également soumis ses propres réponses, compilant de nombreuses études et articles académiques sur les bénéfices générés par le commerce des trophées de chasse.

Le CIC est déçu que le gouvernement britannique ait annoncé sa décision d’interdire l’importation de trophées de chasse d’animaux menacés d’extinction sans avoir publié au préalable les résultats de cette consultation.

Cela témoigne d’un mépris pour le processus académique et la diligence raisonnable qui devraient accompagner de telles décisions politiques. Le fait de ne pas prendre en compte les preuves scientifiques associées à ce sujet aura en fin de compte des conséquences négatives pour les espèces sauvages, les habitats, les populations autochtones et les communautés locales, ainsi que pour les autres parties prenantes impliquées dans cette industrie.

Nous demandons instamment au gouvernement britannique de publier d’abord les résultats de la consultation du DEFRA avant de prendre toute autre mesure.

Cela permettra de s’assurer que toute décision de gestion de la faune est prise en tenant compte des faits et de la science de la faune. En outre, nous encourageons le gouvernement britannique à consulter et à discuter avec les parties prenantes des pays qui seraient affectés par une telle interdiction avant d’envisager des changements législatifs.

Compte tenu de la richesse des connaissances, de l’expérience et des données sur le sujet, le CIC encourage également le Secrétariat de la CITES à contacter le gouvernement britannique afin de l’informer de toute décision prise concernant le commerce des trophées de chasse.

En ce qui concerne la fin de la publicité pour les expériences de faible bien-être à l’étranger, le CIC soutient l’esprit de cette initiative. Bien que l’expression « faible niveau de bien-être » soit large et sujette à interprétation, le CIC est fermement résolu à faire en sorte que les expériences impliquant l’utilisation d’animaux sauvages soient menées de manière responsable et éthique.

Cela se traduit par notre position ferme sur le tir de lions élevés en captivité (CBLS). Le CIC et le Dallas Safari Club (DSC) ont publié une déclaration commune condamnant la chasse au lion en captivité en novembre 2020 – cette déclaration compte désormais plus de dix cosignataires. En outre, le CIC a joué un rôle dans les discussions du groupe de haut niveau qui ont abouti à la récente décision de mettre fin à l’industrie du lion élevé en captivité en Afrique du Sud.

Le CIC est prêt à aider le gouvernement britannique à clarifier une définition des expériences de faible bien-être animal à l’étranger, si cela s’avère nécessaire.

Outre l’interdiction d’importer des trophées de chasse d’animaux menacés d’extinction, le Royaume-Uni va également promulguer la loi sur l’ivoire pour interdire le commerce de l’ivoire.

Le document d’accompagnement du discours de la Reine indique que la législation sera présentée, dans le but de :

« Mettre en œuvre la loi sur l’ivoire pour interdire le commerce de l’ivoire d’éléphant et envisager d’autres mesures pour limiter le commerce et la vente de foie gras. »

La loi sur l’Ivoire entraînera une interdiction totale du commerce d’articles contenant de l’ivoire d’éléphant (quel que soit leur âge) au Royaume-Uni, ainsi que de leur exportation ou de leur importation au Royaume-Uni. Des exemptions étroites et soigneusement définies seront définies, et un nouveau système de conformité sera établi pour permettre aux propriétaires de continuer à faire le commerce d’articles exemptés.

Lors de la création d’exemptions à l’interdiction du commerce de l’ivoire, nous demandons instamment au gouvernement britannique d’introduire des politiques qui permettront le commerce et le transport de l’ivoire sous forme d’effets personnels (plutôt qu’à des fins commerciales).

Une fois de plus, nous encourageons le Secrétariat de la CITES à être consulté pour toute décision relative au commerce des produits dérivés de l’ivoire. Le CIC est prêt à aider et à fournir des conseils et des informations supplémentaires au gouvernement britannique sur le sujet des effets personnels en particulier. Il est essentiel que les individus ne soient pas injustement punis et criminalisés pour des objets qu’ils ont acquis légalement dans le passé.

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *