Die Regierung des Vereinigten Königreichs (UK) hat ihre Absicht bekräftigt, die Einfuhr von Jagdtrophäen zu verbieten, nachdem die Königin am 11. Mai 2021 eine Rede gehalten hatte. Diese Entscheidung wurde getroffen, offensichtlich ohne dass die britische Konsultation zum Import und Export von Jagdtrophäen berücksichtigt wurde, wobei die Interessengruppen ihre Meinung zu diesem Thema äußern konnten, und deren Ergebnisse noch nicht veröffentlicht wurden.
In ihrer Rede erklärte die Königin, dass die Gesetzgebung vorangetrieben wird, um sicherzustellen, dass das Vereinigte Königreich die höchsten Standards für den Tierschutz hat. Dokumente, die zusammen mit der Rede veröffentlicht wurden, enthielten weitere Details zu der Initiative, die als eines der Hauptelemente des Plans Folgendes beinhaltete:
„Das Verbot des Imports von Jagdtrophäen gefährdeter Arten im Ausland und die Beendigung der Werbung für den Verkauf von Wildtieren in Ländern mit niedrigem Tierschutzniveau durch eine Animals Abroad Bill.“
Die Nachricht kommt zu einer Zeit, wenn das britische Ministerium für Ernährung, Umwelt und ländliche Angelegenheiten (DEFRA) die Ergebnisse ihrer Konsultation über den Import und Export von Jagdtrophäen noch nicht veröffentlicht hat.
Die Konsultation, die von Ende 2019 bis Anfang 2020 lief, sammelte Beweise und Daten von der Öffentlichkeit über das Ausmaß und die weiteren Auswirkungen von Jagdtrophäen auf u.a. die Wildtiererhaltung, die globale Wirtschaft und die Lebensgrundlagen der Menschen.
Viele Naturschutzorganisationen und Einzelpersonen, die sich sowohl für als auch gegen den Handel mit Jagdtrophäen aussprechen, waren aktiv an der Einreichung von Antworten auf die Konsultation beteiligt. Der Internationale Rat zur Erhaltung des Wildes und der Jagd (CIC) reichte ebenfalls eigene Antworten ein und stellte zahlreiche Studien und akademische Artikel über den Nutzen des Handels mit Jagdtrophäen zusammen.
Der CIC ist enttäuscht, dass die britische Regierung die Entscheidung verkündet hat, den Import von Jagdtrophäen bedrohter Wildarten zu verbieten, ohne zuvor die Ergebnisse dieser Konsultation zu veröffentlichen.
Dies zeigt eine Missachtung des wissenschaftlichen Prozesses und der gebotenen Sorgfalt, die solche politischen Entscheidungen begleiten sollten. Die Nichtberücksichtigung der wissenschaftlichen Beweise im Zusammenhang mit diesem Thema wird letztendlich zu negativen Auswirkungen auf Wildtierarten, Lebensräume, indigene Völker und lokale Gemeinschaften sowie andere an dieser Industrie beteiligte Interessengruppen führen.
Wir möchten die britische Regierung dringend bitten, zunächst die Ergebnisse der DEFRA-Konsultation zu veröffentlichen, bevor weitere Maßnahmen ergriffen werden.
Dies wird dazu beitragen, dass alle Entscheidungen zum Wildtiermanagement unter Berücksichtigung der Fakten und der Wildtierforschung getroffen werden. Darüber hinaus würden wir die britische Regierung ermutigen, sich mit den Interessenvertretern der Länder, die von einem solchen Verbot betroffen wären, zu beraten und Diskussionen zu führen, bevor sie eine Gesetzesänderung anstrebt.
In Anbetracht der Fülle an Wissen, Erfahrung und Daten zu diesem Thema würde der CIC auch das CITES-Sekretariat ermutigen, sich an die britische Regierung zu wenden, um sie bei allen Entscheidungen über den Handel mit Jagdtrophäen zu unterstützen.
Was die Beendigung der Werbung für tierschutzwidrige Erfahrungen im Ausland betrifft, so unterstützt der CIC den Geist dieser Initiative. Obwohl der Begriff „niedriges Tierwohlsein“ sehr weit gefasst ist und eine Vielzahl von Interpretationen zulässt, setzt sich der CIC dafür ein, dass Erfahrungen mit Wildtieren auf verantwortungsvolle und ethische Weise durchgeführt werden.
Dies wird in unserer festen Haltung zum Schießen von in Gefangenschaft gezüchteten Löwen (CBLS) deutlich. Der CIC und der Dallas Safari Club (DSC) haben im November 2020 eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, die CBLS verurteilt – die Erklärung hat inzwischen mehr als zehn Mitunterzeichner. Darüber hinaus spielte der CIC eine Rolle in den Diskussionen des High Level Panels, die zu der jüngsten Entscheidung führten, die Praxis des Schießens in Gefangenschaft gezüchteter Löwen in Südafrika zu beenden.
Der CIC ist bereit, die britische Regierung bei der Klärung einer Definition für geringe Tierschutzerfahrungen im Ausland zu unterstützen, sollte dies erforderlich sein.
Neben dem Importverbot für Jagdtrophäen von gefährdeten Arten wird das Vereinigte Königreich auch den Ivory Act erlassen, um den Handel mit Elfenbein zu verbieten.
Im Begleitdokument zur Rede der Königin heißt es, dass die Gesetzgebung vorangebracht werden soll, mit dem Ziel:
„Die Umsetzung des Ivory Act, um den Handel mit Elefantenelfenbein zu verbieten und weitere Schritte zu erwägen, um den Handel und den Verkauf von Stopfleber zu begrenzen.“
Der Ivory Act wird ein totales Verbot für den Handel mit Gegenständen, die Elefantenelfenbein enthalten (unabhängig vom Alter), innerhalb Großbritanniens sowie für den Export aus und den Import nach Großbritannien beinhalten. Es werden enge und sorgfältig definierte Ausnahmen festgelegt, und es wird ein neues Compliance-System eingeführt, das es den Besitzern erlaubt, weiterhin mit ausgenommenen Gegenständen zu handeln.
Bei der Schaffung von Ausnahmen vom Elfenbeinhandelsverbot möchten wir die britische Regierung dringend bitten, Richtlinien einzuführen, die den Handel und Transport von Elfenbein in Form von persönlichen Gegenständen (und nicht zu kommerziellen Zwecken) ermöglichen.
Wir möchten nochmals darauf hinweisen, dass das CITES-Sekretariat bei allen Entscheidungen, die den Handel mit Elfenbeinderivaten betreffen, konsultiert werden sollte. Der CIC ist bereit, die britische Regierung zu unterstützen und ihr weitere Hinweise und Rückmeldungen zu geben, insbesondere zum Thema persönliche Gegenstände. Es ist wichtig, dass Einzelpersonen nicht ungerecht bestraft und kriminalisiert werden für Gegenstände, die sie in der Vergangenheit legal erworben haben.